雖然高壓水技術(shù)操作簡(jiǎn)單且己為清洗化工設(shè)備的主流技術(shù),但是,在國(guó)內(nèi)聚合釜在高壓水清洗作業(yè)過(guò)程中,仍然單純靠經(jīng)驗(yàn)以及臨時(shí)改變清洗方案,人為簡(jiǎn)單地提高水壓和流量,只要求實(shí)現(xiàn)清洗效果,不考慮效率,無(wú)法保證高效作業(yè),導(dǎo)致成本提高、可靠性下降、能量消耗和水消耗增加、工作效率低等眾多問題。同時(shí)應(yīng)注意到大部分的聚合反應(yīng)釜的尺寸大(直徑與高度),但是噴頭的射流靶距有限,因此必須設(shè)計(jì)一種機(jī)械結(jié)構(gòu)支架來(lái)支撐及調(diào)節(jié)三維旋轉(zhuǎn)噴頭,實(shí)現(xiàn)聚合反應(yīng)釜內(nèi)精準(zhǔn)清洗作業(yè)過(guò)程。
國(guó)外也針對(duì)聚合釜清洗問題,基于高壓水射流清洗技術(shù),研究開發(fā)了多套成熟的高壓水射流清洗機(jī),如美國(guó)Hammelmann公司的Aquarex系列產(chǎn)品Stoneage公司的EB-100, Teleboom及Simplebooms等產(chǎn)品,S canj et公司的SC系列產(chǎn)品URACA公司的RPE, Telearm以及Telescope系列產(chǎn)品,但因存在產(chǎn)品價(jià)格昂貴,且維修周期長(zhǎng),維護(hù)費(fèi)用高以及對(duì)國(guó)內(nèi)的清洗現(xiàn)場(chǎng)適應(yīng)性差等諸多缺點(diǎn),所以在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用并不普遍。為了實(shí)現(xiàn)聚合釜的清洗關(guān)鍵技術(shù)的優(yōu)化研究,使清洗應(yīng)用效果更加經(jīng)濟(jì)與高效,基于此掌握各個(gè)清洗參數(shù)對(duì)實(shí)際清洗效果影響的規(guī)律是必要的。
此外,目前聚合釜清洗專用裝置使用前通常采用操作工況表對(duì)其清洗參數(shù)進(jìn)行設(shè)定,對(duì)聚合釜的清洗效果也無(wú)完善的評(píng)價(jià)機(jī)制和方法,對(duì)清洗效果僅能通過(guò)實(shí)驗(yàn)實(shí)際測(cè)試來(lái)獲得,缺乏有效的預(yù)測(cè)手段。且眾多研究表明高壓水清洗設(shè)備的“清洗效果”只能進(jìn)行定性分析,無(wú)法簡(jiǎn)單地用數(shù)值指標(biāo)衡量,清洗效率也只是一個(gè)模糊概念。因此有必要建立起相對(duì)科學(xué)和行之有效的清洗效果預(yù)測(cè)模型,利用模型合理選擇清洗參數(shù),以提高清洗系統(tǒng)與裝備的整體清洗效率及應(yīng)用效能。高壓水射流技術(shù)應(yīng)用于聚合釜時(shí),其受清洗對(duì)象為曲面,這和一般的平面清洗稍有不同,但由于聚合釜體積大曲面影響并不明顯,因此可看作是清洗平面問題。由于受聚合釜內(nèi)部作業(yè)空間限制,噴頭外形大小及進(jìn)給方式、減速機(jī)構(gòu)以及定位調(diào)節(jié)裝置等一系列問題值得探討。